Tako močno jih moti rdeča zvezda, da bodo ogrozili sodelovanje s pomembnim strateškim partnerjem

Kaj so pa sovjeti osvobodili? Naslednjih 50 let so države živele pod železno zaveso in za leseno žlico...

Kozlarija je vaša Kumrovška zgodovina.

@model, se vidi tvoje opranoglavo poznavanje zgodovine. Pa brez land and lease act ta tvoja rdeča zvezda niti riti ne bi premaknila.

Par dejstev za nekatere ki se vam ni ljubilo učit zgodovine: ČE se američani nebi spravili na japonce, bi se bili sovjeti primorani boriti na dveh frontah hkrati. Kot drugo, če se nebi angloameričani borili v Afriki, bi Nemci zavzeli kavkaz in vsa naftna nahajališča tam. Kot tretje - nemce je ustavila ruska zima in ne armada. Če bi ne bilo zime bi se Moskva zdavnaj spremenila v Stalingrad. Kot tretje - če se nebi odprla druga fronta v Franciji in Italiji bi vojna, četudi izgubljena iz strani nemcev trajala še vsaj par let. In kot zadnje - mogoče so bili sovjeti res zmagovalci, ampak glede na število sesute opreme in ubitih vojakov so pa bili največji poraženci vojne. In kot j omenil f55, brez lend-lease programa, bi bila Sovjetska zveza tik pred propadom in nebi zdržala med časom selitve tovarn za vojno industrijo.

Ne to so samo zgodovinska dejstva.

Če, če. Dejstva so taka, kot so se zgodila, brez če, ampak, tako se je zgodilo!

Če, če, če, če....

Rdeča zvezda ne bi kaj dosti osvajala po Evropi, če ne bi bilo ravno Američanov - kot prvo ima F55 prav, ko omenja zakon o posojilu in najemu (Lend & Lease Act), saj so s tem evropske države (tudi Sovjetska zveza!!!) dobile ogromne količine orožja iz ZDA, drugo je pa Rooseveltova intervencija julija 1941, ko je Hitler Japonsko pozval k sočasnemu napadu na SZ iz vzhoda in bi se to najbrž tudi zgodilo, če ne bi Roosevelt japonskemu veleposlaniku prijazno razložil, da bi vsakršen napad na SZ pomenil avtomatsko vojno napoved ZDA. Po tem so se Japonci potegnili nazaj, saj si neposrednega spopada z ZDA niso upali. Pa da ne bo pomote, F55, tudi tvoje pojmovanje zgodovine je janšistično - torej večkrat ko laž ponoviš, bolj se ti zdi resnična. Vrednost NOB za zmago zaveznikov v 2SV je ogromna in ti predlagam, da si npr. prebereš avtobiografijo Churchilla in še kaj od tuje literature (naša je večinoma, priznam, preveč enobarvna - ali povzdiguje nekatere udeležence NOB (ki bi morali končati v zaporih) ali pa pljuva po NOB). NOB je v Jugoslaviji vezal ogromno število nemških divizij, ki bi jih Hitler lahko uporabil ali na vzhodni ali pa zahodni fronti. In govorjenje, da se partizani niso frontalno spopadali z Nemci predvsem veliko pove o nepoznavanju partizanskega načina vojskovanja, torej gverile, za katere so značilni omejeni koncentrirani napadi na čim bolj razpršenih lokacijah, s tem se dosega lokalna premoč, hkrati pa izčrpava agresorja, ker mora vezati velike sile na določenem geografskem področju. Da zaključim, če ne bi bilo ZDA in tudi VB ali celo Jugoslavije (zaradi napada na Jugoslavijo je Hitler za 2 meseca preložil napad na SZ, zato pa ga je prehitela zima), bi Stalin vojno izgubil že leta 1941, tako pa mu je bil omogočen oddih, da se je lahko v miru pripravil in udaril nazaj.

mal več vem o zgodovini, kot ti. ko so podmazali stroj, so se ustavili, ko so to želeli. na žalost pred varšavo iz preračunljivih razlogov. kar pa se tvojih zahodnih aktov tiče, si jih lahko vtakneš v r...t. sta FDR in Churchil delila svet predno so zda v vojno stopile. a to je pa hudo demokratično in osvobodilno? vsi so imeli svoje računice za po vojni. pa vse na račun drugih. tudi tvoji aktovci so prodali že drugič kar lep kos naše zemlje makaronarjem, potem pa tudi hozentregarjem. toliko o njihovi veličini.

seveda so dajali orožje iz čiste dobrosrčnosti. vse je bilo z razlogom. so dali par flint, čevljev in metkov. pa nič kaj dosti več. rdeča zvezda je morala dati tisto, kar brez česar bi vaš popisan s-e- r-e-t papir bil brez vrednosti - ljudi!!!! me prav zanima koliko orožja ste res že v življenju uporabili, da ste tako hrabri. po moje ste streljali pokemane in nič več.