Po navedbah različnih medijev, med drugim tudi TMZ-ja, naj bi 40 milijonov dolarjev oziroma okoli 34,7 milijona evrov predstavljal zahtevek Anamarie Goltes zase, dodatnih 10 milijonov dolarjev oziroma približno 8,7 milijona evrov pa naj bi bilo namenjenih njunima hčerkama.
Toda že na začetku je treba poudariti, da gre za neuradne informacije. Za zdaj noben javno dostopen sodni dokument ne potrjuje niti omenjenih zneskov niti tega, kaj naj bi posamezni del finančnega zahtevka pravzaprav predstavljal.
V ameriških dokumentih konkretnega zneska ni bilo
Ameriški mediji, med njimi ESPN, Los Angeles Times in People, so poročali, da je Goltesova marca 2026 v Kaliforniji vložila zahtevo za določitev otroške preživnine in plačilo odvetniških stroškov.
Avgusta je zahtevala umik postopka, saj naj bi želela spor rešiti sporazumno in na način, ki bi bil v največjo korist njunih otrok. V javno objavljenih povzetkih sodnih dokumentov konkretnega zneska ni bilo.
"Zahtevek za določitev preživnine umikam z namenom, da zadevo rešiva sporazumno in z medsebojnim dogovorom, ki bo v največjo korist najinih otrok," je po poročanju ameriških medijev navedla v vlogi. Umik sprva še ni bil dokončno potrjen, saj naj bi na dokumentu manjkal Dončićev podpis.

Dončić in Goltesova nista bila poročena
Pomembna razlika v primerjavi z večino drugih odmevnih primerov je, da Luka Dončić in Anamaria Goltes nista bila poročena. Bila sta dolgoletna partnerja in zaročenca, skupaj pa imata dve hčerki. Zato domnevnih 40 milijonov dolarjev oziroma 34,7 milijona evrov, ki naj bi jih Goltesova zahtevala zase, brez vpogleda v dejanski zahtevek ni mogoče označiti za zakonsko preživnino.
Lahko bi šlo za zahtevek, povezan s premoženjem, ustvarjenim v času zunajzakonske skupnosti, nadomestilom, finančno varnostjo po razhodu ali predlogom celovite poravnave. Domnevnih 10 milijonov dolarjev oziroma 8,7 milijona evrov za hčerki pa bi bilo treba obravnavati ločeno.
Prav tako iz dosedanjih objav ni jasno, ali naj bi šlo za enkratno izplačilo, sklad za prihodnje potrebe otrok, seštevek predvidenih preživnin ali za kombinacijo različnih obveznosti.
Kaj pomeni deset milijonov dolarjev za otroka?
Velik skupni znesek lahko ustvari drugačen vtis kot mesečna preživnina. Če bi bilo 10 milijonov dolarjev oziroma 8,7 milijona evrov namenjenih dolgoročnemu pokrivanju potreb obeh deklic, bi se denar lahko razporejal skozi obdobje več kot 15 let.
Če bi se po drugi strani iz njega vsak mesec izplačevalo 300.000 dolarjev oziroma približno 259.900 evrov, kolikor so kot domnevno mesečno zahtevo pred tem omenjali nekateri regionalni mediji, bi bilo vseh 10 milijonov dolarjev porabljenih v dobrih 33 mesecih.
To še dodatno kaže, zakaj govoric o 300.000 dolarjih mesečne preživnine ni mogoče preprosto povezati z novejšimi navedbami o desetih milijonih dolarjev za hčerki. Noben javno dostopen ameriški sodni dokument ni potrdil, da je Goltesova dejansko zahtevala 300.000 dolarjev na mesec.

Zakaj so pri superbogatih številke drugačne?
Pri otroških preživninah javnost pogosto pozablja, da sodišča poleg dejanskih otrokovih potreb upoštevajo tudi finančne zmožnosti staršev in življenjski standard, ki ga je otrok užival pred njunim razhodom.
Če je eden od staršev multimilijonar, namen preživnine praviloma ni samo zagotavljanje hrane, oblačil in bivanja. Med stroške lahko sodijo tudi varstvo, zasebno šolanje, zdravstvena oskrba, potovanja med državami, varovanje, prostočasne dejavnosti in drugi izdatki, povezani z življenjem otroka izjemno premožnih staršev.
Dončić sodi med najbolje plačane košarkarje na svetu. V dosedanji karieri je podpisal pogodbe v skupni vrednosti več sto milijonov dolarjev, velike prihodke pa ustvarja tudi s sponzorskimi sodelovanji. Toda vrednost pogodb in karierni prihodki niso isto kot neto premoženje, saj je treba upoštevati davke, provizije, stroške in naložbe. Ocene njegovega dejanskega premoženja se zato med viri razlikujejo.
Nekdanja žena Kevina Garnetta je zahtevala 192.000 dolarjev mesečno
Eden najbolj odmevnih primerov iz lige NBA je ločitev Kevina Garnetta in Brandi Padilla.

Garnettova nekdanja žena je zahtevala približno 192.000 dolarjev oziroma 166.300 evrov skupne mesečne podpore. Od tega je zahtevala 146.000 dolarjev oziroma približno 126.500 evrov mesečne zakonske preživnine ter 46.000 dolarjev oziroma približno 39.900 evrov mesečne otroške preživnine.
Poleg tega je zahtevala še 300.000 dolarjev oziroma približno 259.900 evrov za kritje odvetniških stroškov.
Sodišče ji celotnega zahtevanega zneska ni priznalo, je pa Garnettu začasno naložilo plačevanje skupno 100.000 dolarjev oziroma približno 86.600 evrov na mesec. Začasna odločitev naj bi veljala do končne ureditve finančnih vprašanj med nekdanjima zakoncema.
Garnett je v karieri v ligi NBA samo s pogodbami zaslužil več kot 300 milijonov dolarjev oziroma skoraj 260 milijonov evrov.
Alex Rodriguez je plačeval 115.000 dolarjev mesečno
Visoko mesečno obveznost je imel tudi nekdanji zvezdnik ameriškega baseballa Alex Rodriguez.

Po poročanju revije People je nekdanji ženi Cynthii Scurtis po ločitvi leta 2008 plačeval približno 115.000 dolarjev oziroma 99.600 evrov mesečne zakonske in otroške preživnine.
Leta 2018 je želel znesek znižati, saj po koncu profesionalne kariere ni več prejemal tako visokih prihodkov kot v obdobju, ko je igral za New York Yankees. Mediji so poročali, da naj bi njegova nekdanja žena v pogajanjih še vedno želela prejemati skoraj 50.000 dolarjev oziroma približno 43.300 evrov mesečno.
Primer Rodrigueza je zanimiv tudi zato, ker kaže, da se lahko višina preživnine spremeni, če se finančne okoliščine plačnika po koncu športne kariere občutno spremenijo.
Francesco Totti je za tri otroke plačeval 12.500 evrov
V Evropi so javno znani zneski praviloma občutno nižji kot v največjih ameriških primerih.

Italijansko sodišče je nekdanjemu kapetanu Rome Francescu Tottiju leta 2023 začasno naložilo plačevanje 12.500 evrov mesečno za tri otroke iz zakona s televizijsko voditeljico Ilary Blasi. Skrbništvo je ostalo skupno, otroci pa so živeli z materjo, ki je dobila tudi pravico do uporabe družinske vile v Rimu.
Pomembno je, da Ilary Blasi zase ni zahtevala zakonske preživnine. Celoten mesečni znesek je bil namenjen vzdrževanju otrok, poroča Ansa.
Julija 2026 naj bi sodišče znesek znižalo na 10.900 evrov mesečno, predvsem zaradi delne finančne samostojnosti najstarejšega sina.
Severina in Milan Popović: nekoč rekordna hrvaška preživnina
Na Hrvaškem je veliko pozornosti pritegnil dolgoletni spor med pevko Severino in srbskim poslovnežem Milanom Popovićem.
Hrvaško sodišče je leta 2014 Popoviću določilo 15.000 hrvaških kun oziroma približno 1.991 evrov mesečne preživnine za sina. Pri pretvorbi je upoštevan uradni fiksni menjalni tečaj ob uvedbi evra na Hrvaškem, po katerem en evro znaša 7,53450 kune.
Takrat je šlo za enega najvišjih javno znanih zneskov v hrvaški sodni praksi. Pred tem naj bi najvišje prisojene preživnine praviloma dosegle okoli 10.000 kun oziroma približno 1.327 evrov mesečno.
Severina z odločitvijo ni bila zadovoljna in je napovedala pritožbo. Zaradi poznejših sprememb skrbništva pa se je skozi leta spreminjalo tudi vprašanje, kdo komu plačuje preživnino.

Duško Tošić naj bi za hčerki plačeval 2.000 evrov
Srbski mediji so po sporazumni ločitvi pevke Jelene Karleuše in nekdanjega nogometaša Duška Tošića poročali, da naj bi Tošić za njuni dve hčerki plačeval skupno 2.000 evrov mesečno oziroma 1.000 evrov za vsako.
Dogovor naj bi vseboval tudi dodatno obveznost v višini 10.000 evrov na leto za počitnice otrok. Njegova skupna letna obveznost bi tako znašala okoli 34.000 evrov.
Ker celoten sporazum ni javno dostopen, teh medijskih navedb ni mogoče neodvisno preveriti.
Najdražje športne ločitve so dosegle več kot sto milijonov evrov
Če domnevnih 50 milijonov dolarjev oziroma 43,3 milijona evrov v primeru Goltesove in Dončića predstavlja celovito finančno poravnavo, zneska ni primerno primerjati samo z mesečnimi preživninami.
V tem primeru so ustreznejša primerjava večmilijonske premoženjske poravnave ob ločitvah športnih zvezdnikov.

Michael Jordan: 168 milijonov dolarjev
Košarkarska legenda Michael Jordan in Juanita Vanoy sta se po 17 letih zakona uradno razšla leta 2006. Po poročanju Reutersa je Vanoyeva ob ločitvi prejela približno 168 milijonov dolarjev oziroma okoli 145,6 milijona evrov.
Takrat je šlo za eno najvišjih javno znanih ločitvenih poravnav v svetu športa. Podatek predstavlja ocenjeno celotno poravnavo, ne mesečne preživnine. Reuters

Tiger Woods: okoli 100 milijonov dolarjev
Po ločitvi golfskega zvezdnika Tigerja Woodsa in Elin Nordegren leta 2010 je Nordegrenova po poročanju revije People prejela približno 100 milijonov dolarjev oziroma okoli 86,6 milijona evrov.
Tudi v tem primeru je šlo za celotno ločitveno poravnavo, ne za mesečno preživnino. V medijih so se sicer pojavljale tudi bistveno višje številke, vendar zanje ni bilo zanesljive potrditve, še navaja People.

Bi bila domnevna zahteva Goltesove rekordna?
Odgovor je odvisen od tega, kaj naj bi 50 milijonov dolarjev pravzaprav predstavljalo.
Če gre za celovito poravnavo, ki vključuje domnevni zahtevek Goltesove zase, finančno varnost otrok in morebitna premoženjska vprašanja, znesek ne bi bil brez primere. Poravnavi Michaela Jordana in Tigerja Woodsa sta bili občutno višji.
Če pa bi bilo vseh 10 milijonov dolarjev oziroma 8,7 milijona evrov namenjenih izključno otroški preživnini, bi šlo za izjemno visok znesek, zlasti v evropskem prostoru. Kljub temu ga brez podatkov o načinu izplačevanja, trajanju, predvidenih stroških in drugih obveznostih ni mogoče neposredno primerjati z mesečnimi preživninami drugih športnikov.
Še bolj izjemna bi bila sicer medijsko omenjena, vendar nikoli uradno potrjena zahteva po 300.000 dolarjih oziroma približno 259.900 evrih mesečne preživnine. Takšen znesek bi presegal tudi večino najbolj odmevnih ameriških primerov.
Velika številka še ne razkrije celotne zgodbe
Pri presojanju takšnih zahtevkov zgolj pogled na končno številko pogosto ustvarja napačen vtis.
Pomembno je, ali gre za mesečno preživnino, enkratno plačilo, sklad za prihodnje potrebe otrok, delitev skupnega premoženja ali celovito poravnavo vseh medsebojnih zahtevkov. Prav tako je treba upoštevati prihodke, premoženje in življenjski standard obeh staršev ter dejanske potrebe otrok.
Za zdaj ostaja nesporno predvsem to, da noben javno dostopen sodni dokument ne potrjuje, da Anamaria Goltes od Luke Dončića dejansko zahteva 50 milijonov dolarjev oziroma 43,3 milijona evrov.
Dokler vsebina morebitnega zahtevka ali dogovora ne bo potrjena v uradnem postopku, je treba številko obravnavati kot neuradno medijsko informacijo, ne kot že določeno preživnino ali sklenjeno poravnavo.
VIR: Net.hr, Reuters, People, ESPN, Los Angeles Times


















Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV