Samuel Leeds, priznan nepremičninski investitor in hotelir iz Združenega kraljestva, je 3. marca na spletu objavil posnetke in fotografije, ki prikazujejo njegovo potovanje iz Dubaja v Anglijo. Ker so takrat napadi na Bližnjem vzhodu povzročili kaos in odpovedi letov, se je Leeds odločil za polet z zasebnim letalom Gulfstream GIV. Za to je odštel 150.000 funtov (približno 172.000 evrov).
Ta objava je hitro sprožila ogorčenje na spletu, saj so se mnogi pritoževali nad njegovo aroganco in pomanjkanjem empatije. Medtem ko so bile množice ljudi nemočne in so zaman iskale možnosti za odhod, je Leeds s svojo družino luksuzno potoval in se hvalil, kako enostavno je bilo. Uporabniki so poudarili, da je bilo to potovanje v takšnem času moralno vprašljivo in neokusno, zlasti ker je Leeds javno poudarjal, da je bila zanj odločitev o najemu zasebnega letala povsem preprosta. Sicer je priznal, da gre za dokaj drago izkušnjo.
Dejstvo, da je potovanje potekalo med eskalacijo konflikta in celo po padcu delcev drona na letališče, je situacijo še poslabšalo, saj so številni izgubili zaupanje v njegovo etično presojo. Zato je bil incident deležen velike pozornosti mednarodne javnosti, saj je v njem prepletena zgodba o luksuzu, neenakosti in odzivu v krizi.
Zakaj se je Samuel Leeds odločil za zasebno letalo?
Leeds je na platformi X (prej Twitter) objavil svoj pogled na celotno zadevo. Njegov glavni razlog za najem zasebnega letala je bila obveznost, da se pojavi na poslovnem dogodku, ki je potekal v Angliji. "Porabil sem 150.000 funtov, da organiziram networking večerjo v Angliji. Ljudje so bili zaskrbljeni, ker so vedeli, da sem v Dubaju in so mislili, da ni možnosti, da se vrnem. Resnica je, da jaz nikoli nisem 'obtičal' v Dubaju. Enostavno sem najel letalo in se vrnil v Anglijo. Da, to me stalo 150.000 funtov, a nisem imel dvomov, saj nisem želel nikogar pustiti na cedilu," je zapisal.
Prav tako je želel družino spraviti na varno. Poudaril je, da je potovanje načrtoval že mesec dni vnaprej in da je, ko so komercialni leti bili odpovedani, moral hitro ukrepati. Tako je skušal jasno razložiti, da ni šlo za kaprico, temveč za usklajeno rešitev problemov. Želel je tudi pokazati, da je zanesljiv kot poslovni partner in da ima visoko poklicno etiko.
So prazni sedeži res provokacija? Javni odziv in opravičilo
Nato je sledil še en val ogorčenja, saj je bilo iz fotografij razvidno, da so bili številni sedeži prazni. Ko je bil obtožen, da potuje s skoraj praznim letalom, medtem ko na tisoče ljudi ni moglo zapustiti Dubaja, je Leeds kratko izjavil: "Rad stegnem noge in jih dam višje."
To izjavo so številni takoj kritizirali kot žaljivo in arogantno. Leeds se je branil z razlago, da je bil posnetek mišljen kot šala in je bil vzet iz konteksta. Njegovo prizadevanje, da bi izpolnil obljubo do poslovnih partnerjev, je po njegovem mnenju pomembnejše kot trenutni občutki ljudi. Vendar je bil posnetek z iztegovanjem nog daleč od prepričljivega opravičila in je, kljub njegovim trditvam o dobronamernosti, utrdil podobo o brezobzirnem bogatašu, ki mu je lastno udobje pomembnejše od stiske drugih.
Leeds trdi, da ni bil povsem ignorantski do stiske drugih in je dejansko ponudil pomoč. Javno je namreč pozval člane svoje "akademije" oziroma sledilce, da ga kontaktirajo, če so obtičali v Dubaju in potrebujejo pomoč. Kot pravi, se je javilo kar nekaj ljudi. Žal, nekateri niso pravočasno prispeli na dogovorjeno lokacijo za odhod, drugi pa so odhod odpovedali. Leeds je dejal, da je številnim pomagal pri iskanju drugih poti iz regije.
Potovanje Samuela Leedsa se je odvijalo sredi izjemno resnih dogodkov na Bližnjem vzhodu, ki so imeli neposredne posledice na letalski promet. Napadi in raketiranja so povzročila kaos in množične odpovedi letov, zaradi česar so množice obtičale v Dubaju. Leeds je torej potoval v času, ko je bil javni prevoz povsem ohromljen.
Sam je dejal, da se bo z družino vrnil v Dubaj takoj, ko bo to mogoče.
Sicer pa je ta zgodba lep prikaz prepada med življenjem izjemno premožnih posameznikov in širše javnosti, še posebej v kriznih razmerah.
O tem, kako so nazaj v domovino potovali slovenski državljani, pa si lahko preberete v članku 24ur.com.
Vir: Index








Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV