Cekin.si
svetovanje v banki 2
Banke

Slovenske banke ponujajo NORO ugodna posojila! Toda, za koga?

Natalija Švab
23. 01. 2012 16.32
29

Bi kupili nepremičnino, če bi vam banka dala 100-odstotno posojilo? Se sliši preveč dobro, da bi bilo res?

svetovanje v banki 2
svetovanje v banki 2FOTO: iStockphoto
Bo kar držalo, da previdnost v takšnih primerih ni odveč! Na nepremičninskem trgu vlada precejšnje mrtvilo. Ponudb je veliko, kupcev pa precej manj. Poleg tega je trenutno na voljo tudi nekaj stanovanj padlih gradbenih velikanov, zbirajo se denimo ponudbe za Celovške dvore, propadlega Vegrada.

Interes, da se te nepremičnine prodajo, imajo seveda tudi banke, ki jim propadla podjetja niso poplačala posojil. Banke so se tako v hitrejšo prodajo nepremičnin vpletle kar same. V sodelovanju z nekaterimi prodajalci za določene nepremičnine ponujajo še posebej ugodna posojila.

''Pogoji nakupa se od podjetja do podjetja razlikujejo, odvisno od tega, koliko ugodnosti je posamično podjetje pripravljeno nuditi kupcem svojih nepremičnin. Kadar ima banka sklenjeno pogodbo o povezanem poslu z investitorjem (prodajalcem nepremičnine), so lahko obrestna mera in stroški odobritve nižji od redne ponudbe, dodatna prednost za kreditojemalca je lahko tudi nižja cena nepremičnine,'' nam je pojasnila tiskovna predstavnica NLB Mojca Strojan.

Pri teh ugodnih posojilih naj bi šlo za obojestransko win-win situacijo. ''Banke smo tu zato, da prodajamo kredite, podjetja zato, da prodajajo nepremičnine. Pri kreditih prek povezanih poslov se naši interesi srečajo, ugodnejše obresti lahko subvencionira banka ali podjetje, ki prodaja nepremičnine (odvisno od tega, kakšen dogovor smo sklenili s posamičnim podjetjem), prodajalec nepremičnin pa lahko ponudi tudi nižjo ceno,'' še pojasnjuje Strojanova.

Tudi pri posebej ugodnih posojilih še vedno velja, da mora biti kreditojemalec kreditno sposoben, posojilo pa ustrezno zavarovano. ''100-odstotno kreditiranje je možno, če so zavarovanja zadostna. Za zavarovanje kredita v 100-odstotni vrednosti nepremičnine, ki se kupuje, je poleg nepremičnine, ki se kupuje, potrebno zastaviti še kako drugo nepremično ali več le-teh oziroma zagotoviti drugo ustrezno zavarovanje.''

Čeprav je med podjetji, s katerimi naj bi imeli podpisano sodelovanje o ugodnostih na spletni strani NLB naveden tudi Vegrad AM, ki prodaja Celovške dvore, ti naj ne bi bili v 'akcijski ponudbi', ampak je banka kot hipotekarni upnik le dala soglasje za njihovo čimprejšnjo prodajo. ''Banka odobrava kredite za nakup nepremičnin v Celovških dvorih v skladu z redno ponudbo NLB stanovanjskih kreditov.''

Napaka: V praksi kredita ne dobi nihče več?

Glede na številne ponudbe stanovanjskih posojil, vključno z 'izjemno ugodnimi ponudbami', bi torej pričakovali, da je mogoče stanovanjsko posojilo dobiti relativno lahko – če ste še med srečnimi Slovenci, ki imajo zaposlitev za nedoločen čas.

To je mislil tudi Marko. 24-letni Ljubljančan, ki želi rešiti stanovanjski problem svoje mlade družinice. Ima zaposlitev za nedoločen čas v branži, ki bi jo večina ocenila kot perspektivno, brez dodatkov za potne stroške in malico pa mu delodajalec na mesec izplača 900 evrov.

''Dokler sem samo klical po telefonu in pošiljal elektronska sporočila, je bilo vse v redu. Povedali so mi, da bi lahko dobil okoli 40.000 evrov posojila z zavarovanjem, oziroma 80.000 evrov hipotekarnega stanovanjskega kredita.''

Zataknilo se je, ko se je odpravil na banko in želel postopek pridobivanja kredita zaključiti. Obiskal je banko Koper, SKB, Abanko, NLB, Unicredit, Volksbank … Odgovor je bil na koncu isti. Dobi lahko le malo več kot četrtino prej obljubljenega zneska. ''Povedali so mi, da ni dovolj, da imam službo za nedoločen čas. V mojem primeru je težava, da delam za – po merilih banke – premajhno podjetje, ki ima 35 zaposlenih in manj kot 10 milijonov evrov letnega prometa.''

Epilog pogovorov je tako bil, da lahko nekdo z njegovimi življenjskimi razmerami dobi 12.000–15.000 evrov posojila, nekaj več pa, če najde poroka. A se je zapletlo še tukaj. Izkazalo se je, da upokojenci z lastnimi nepremičninami niso zaželeni poroki, prav tako ne samostojni podjetniki. ''Povedali so, da bi očetu, ki ima s. p., pogledali bilance za zadnji dve leti in preverili, kakšna je njegova neto zavarovalna vsota. In ker je minimalna, odpade kot porok.''

Edina možnost, ki še ostane je, da oče zastavi hišo, zaključuje Marko, ki je seveda začuden nad razliko v ponudbi, ki jo banke oglašujejo in zapleti, ki nastanejo, ko nekdo zares namerava najeti posojilo. Če upoštevamo podatek, da je bila povprečna slovenska plača lanskega oktobra 979,53 evrov, potem si, izhajajoč iz Markovega primera, Slovenci trenutno prav velikih stanovanjskih posojil ne morejo obetati.

Kakšne pa so vaše izkušnje z najemanjem posojila? Povejte nam svoje mnenje in nas spremljajte na Facebooku!

 

Komentarji (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1086962 15. 10. 2013 20.15
+7
Pri NLB ne prestopim niti praga. Se še kdo spomni, kakšen nateg je bil nihovo MODRO VARČEVANJE.
njofra47 15. 10. 2013 10.57
+5
Dokler bodo banke živele na račun državne pomoči, ki jo plačujemo reveži v obliki vedno novih in vedno večjih davkov in dokler bomo morali zato da imamo čast svoje mesečne prejemke dobivati na račun pri njih, plačevati celo vrsto "stroškov", bankam ne bo v interesu da bi se obnašale drugače. Zakaj pa bi ? Saj so posojila posvečenim že razdelili, raja pa je samo za to da pokrije luknjo, ki je zaradi tega nastala.
User1052924 10. 04. 2013 13.15
+2
Nepremičninam bojo cene padle 100%,ker tko ne bo država smela dopuščat,da se kr podirajo in daje zgled sloveniji! In konc koncev nej vsi vrnejo kredite,ki so jih dobili brez zavarovanj itd,pa jim dokaženo,zato banke propadajo.Seveda naša država jih pa sam dokapitalizira in ni še vidnega nobenega rezultata.A STE SE VPRAŠIL KAM PA GRE TA DENAR,ČE NI ŠE REZULTATOV? Ja no pa nej se zaprejo banke,pa nej jih privatizirajo,pa da vidimo!!!!
User884569 01. 04. 2012 09.56
+12
Država naj že neha reševati banke in gradbene firme, tako bodo prisiljene prodati nepremičnine, da napolnijo svojo prazno blagajno. Takoj na se ustvari zakon, da imajo prednost do nepremičnin ljudje, ki je še nimajo in zakon kot velik davek na dodatno nepremičnino. To bo omogočilo, da bodo nepremičnine padle za 50,60,70 %, kar bo omogočilo nabovo brez kreditovov... HALO ZBUDITE SE!
Ludvik Hribernik 24. 02. 2012 18.00
+8
Jaz bi z veseljem vzel si kredit tja do 1000 e. pa ga nemorem ker imam premajhno invalidsko penzijo mogoče kdo ve za kakšno posojilnico...
FCL 02. 02. 2012 13.30
+39
Važno da je Dimičeva dobila 350.000 eur...potem je pa dala odpoved...res zanimivo, pri njej pa niso gledali zaposlitve najbž...BANDA PROKLETA!!!!!!!!!
zveraj 01. 02. 2012 19.37
+8
Naj znižajo cene stanovanj pa se bo malce več dogajalo. Slej ko prej jih bodo morali ker drugače trg ne bo zdržal. je pa res da v teh časih skoraj težko vidiš koga ki bi za stanovanje oz. hišo prinesel kar gotovino, bolj ali manj vsi najemajo kredite. In tukaj je kar nekaj pasti, stroški in pa obrestne mere pa zelo različne. Zato se je dobro pred najemom kredita kar dobro pozanimati kje ga dobite najbolj ugodno. Jaz sem recimo naredil aprav to in na konu so mi izračuni za 20 let pokazali da je najbolj ugoden kredit na Hypo banki, je pa bila razlika med Hypo banko in banko ki je imel najdražji kredit kar dobrih 5.000€. Tako da tukaj je potrebno bit kar pozoren. Verjamem pa da bi bilo najboljše da bi bili krediti kar najbolj ugodni za vse...
Rok Leban 25. 01. 2012 19.47
+8
Mi je situacija nekam poznana. G. Marko morda ti ni potegnilo da bi kakšno plavo kuverto pozabil pri referentki in bi začudeno potem vseeno postal kreditno sposoben?
User490103 25. 01. 2012 10.02
+0
Tudi sam se strinjam da bo cena stonovanj v roku 3 let močno upadla, ker tako naprej več ne bo moglo iti dolgo, na ni strani bo k temu prispevel davek na neprimičnine ki bo nujen, po drugi strani pa tudi banke ne bodo morale več držati tako dologo praznih stanovanj. Še vedno pa se da dobiti ugoden kredit, samo dobro banko moraš izbrat. Jaz sem ga najceneje dobil na Hypo banki, pa sem zaprosil ponudbe tudi na drugih bankah. Imam tudi dva kolega ki sta kar dost visoko na drugih konkurenčnih bankah, pa sem vseeno na Hypu dobil najboljšo opcijo. Brez kakršnihkoli komplikacij, hitro in z zelo malo papirologije!
User798816 01. 02. 2012 08.19
Sam imam iskušnjo z Hypom. Kupil sem stanovanje od nekoga, ki je v Hypu vzel stanovanjski kredit. Tip je po dveh letih plačevanja obrokov za stanovanje, odšplačeval samo obresti, kje je šele glavnica. Ni mu preostalo drugega, kot da stanovanje proda pod ceno, da se je lahko rešil dolga. Dobil sem stanovanje za mali denar, kar mi
User798816 01. 02. 2012 08.21
+9
...me je prekinilo. Nadaljujem.....je seveda ustrezalo. Je pa žalostno gledati, kako banke s krediti enostavno "nategujejo" ljudi.
silce 24. 01. 2012 12.23
-4
ljudje ki so se najbolj bunili ,ker jim je geodetska uprava ocenila vrednost nepremicnin,zdaj hodijo nazaj,ker ne morejo dobiti kredita,saj je geodetska kar dosti znizala vrednosti nepremicnin.
User838163 24. 01. 2012 11.29
+8
Ljudje, počakaite leto ali dve. Takrat bo razprodaja nepremičnin, pa se bo lahko kuplo 50% cenej. Lp
imnesi 24. 01. 2012 11.26
+22
Rešitev? Rešitev je ta, da s država umakne iz lastništva bank in da banke začnejo konkurirati med sabo. samo konkurenca jih bo prislilila v boj za kupca oz. za stranko. Banka naj bi v normalnih pogojih živela od posojanja denarja, zato stanje, kakršno je danes, ni normalno.
pankration 24. 01. 2012 11.12
+17
Morali bi napisat zakon, da če neko podjetje storitev oglasuje po določeni ceni mora stranka to storitev po tej ceni tudi dobit. Kazni za zavajanje pa bi morale bit zelo visoke in brez možnosti pritožbe.
ascension 24. 01. 2012 11.25
+13
Točno tako... Kazen vsaj 100.000€ pa ne bo več zavajanja..
User292939 24. 01. 2012 11.09
+36
Na premale vsote ciljate. Moraš vzeti 100 milijonov kredita! Potem ti ga celo odpišejo in ga plačamo vsi davkoplačevalci. (NLB primer)
chili 24. 01. 2012 11.07
+35
naj objavijo ime tistega,ki je bavčarju odobril kredit
ascension 24. 01. 2012 11.26
+17
Bomo vsi k njemu šli--:))
User465620 07. 02. 2014 10.45
ja kdo vlada....
User465620 07. 02. 2014 10.45
cel parlament treba razpustit
Sputnik 24. 01. 2012 10.55
+9
danes ne dobiš kredita kar tako na lepe oke tako kot je to uspelo bavčarju ko je sam reku je js sem pa bavčar in so mu sam za ime dali kredit. navaden pošten človek pa mora imet pogodbo za nedoločen čas in 20 ljudi za njim z istimi pogoji. čim imaš za nedoločen čas je kredit samo še pobožna želja ki se ne bo uresničila. obljubljajo vsi vse od bank do politikov samo kaj ki obljube ostanejo take kot so - neizpolnjene
chili 24. 01. 2012 10.49
+14
Bankirji naj dajejo kar sami sebi posojila,ker edino oni so kreditno sposobni
DCandy 24. 01. 2012 11.11
+6
ŠE TO NE.
Felixxx 24. 01. 2012 10.14
+40
sam delam v srednje velikemu podjetju mam pogodbo za nedolocen cas zaposlenih v podjetju 250 ljudi.placa 750 e dobiti kredit na 10 let v bankah je prava nocna mora tako kot pise v clanku vse obljubljo in zagotavljajo ko pa prides na banko hladni tus.sam sem dobil kredit na delavski hranilnici in to brez problemov.znesek kredita 17 000 e na 10 let z placo 750e,tako da mi res ni jasno kaj tej na bankah studirajo ko pa poslujejo tak da te srat prime.vsi pa dobro vemo da banke zivijo od obresti in ni mi jasno zakaj potem take procedure za odobritev kredita.ocitno odobritev na bankah dobijo samo tajkuncki pa ceprav nikoli banke ne vidijo vec svojega denarja,malega cloveka pa je potrebno jebati za 200e,sramota kaj se dogaja.lahko bi dobil tudi vecji kredit a na daljse obdobje a na sreco nisem potreboval vecjega zneska ceprav je ze 10 let dolga doba sploh v taksnih razmerah kot vladajo danes a dejstvo je da si brez kredita ne mores ustvarit skoraj nic z temi placami kot jih imamo v veliki vecini v sloveniji!!!
Jimi1 24. 01. 2012 11.38
+3
S kreditom si boš ustvaril še manj.... Če bo hipotečni, pa je zelo verjetno, da boš na koncu izgubil vse kar si celo življenje ustvaril, ko boš prišel v težave...
?rnogled 24. 01. 2012 09.04
+61
Komentar je odveč.Vse kaže na početje,ki spominja na tisti stari štos:tražim posao,a molim boga,da ga ne nađem.Ponujajo nekaj,česar potem nočejo prodati.Logika za umret.
User292939 24. 01. 2012 11.13
+11
Ni se jim treba tržno obnašat, to je to.Če bi crknile (NLB), jih bomo pač davkoplačevalci
Albin Podgrajsek 27. 10. 2012 15.10
+6
Še moj primer. Leta 2000 sem vzel stanovnjski kredit 2.000000 sit. Tisti čas so pravili da je najbolj ugoden. Štiri leta sem plačeval samo obresti. Ko sem leta 2010 kredit izplačal sem dobil izpisek iz firme, da sem v desetih letih vplačal 3.700000 sit. Plus tega, da sem moral na začetku kredita plačat visoke stroške, pa še banka koper je imela roko na hiši. In še zavarovanje hiše sem moral takoj uredit. Vsaj po mojem bi se stanovanjski kredit lahko imenoval tudi izkoriščevalski kredit. Plus tega, jaz nisem dobil gotovine, ampak so denar nakazali na gradbeno firmo, kjer sem jemal material.
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1103