Cekin.si
razmišljanje o prihodnosti in pokojnini
Premoženje

Zpiz: Takojšnji dvig polne pokojnine bi ogrozil normalno delovanje pokojninskega sistema

STA/M.M.
14. 10. 2018 11.11
9

Kaj je povedal prvi mož Zpiza?

Več videovsebin
  • Preverjeno! - Kako varčevati? 14:54
    Preverjeno! - Kako varčevati?
  • Iz SVETA: Kako živijo naši upokojenci? 03:29
    Iz SVETA: Kako živijo naši upokojenci?
Sklepni dan Dnevov slovenskih pravnikov je bil namenjen tudi pravnim izzivom pokojninskega zavarovanja.

Prvi mož zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Marijan Papež je opozoril na posledice morebitnega takojšnjega dviga pokojnin nad prag revščine. Tudi Peter Pogačar meni, da bi se vlada morala izogibati kratkoročnim sistemskim posegom.

Generalni direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) Marijan Papež je med izzive, ki so pred vlado pri izvedbi koalicijske pogodbe, izpostavil izredno usklajevanje pokojnin, letni dodatek, dvojni status, spremembo invalidskega zavarovanja, pa tudi povečanje prispevka delodajalca in odpravo nekaterih administrativnih ovir.

Kot morda največja finančna zalogaja pa je Papež navedel izredne uskladitve, ki so v koalicijski pogodbi vezane na gospodarsko rast, ter dvig pokojnine za 40 let delovne dobe nad prag revščine in posledično usklajevanje vse ostalih nižjih pokojnin za krajšo delovno dobo.

Takojšnji dvig polne pokojnine s sedaj zagotovljenih 516 evrov na več kot 613 evrov bi pomenil 300 milijonov evrov stroškov na letni ravni, to pa bi, kot je dejal Papež, "pomenilo že nevarnost za normalno delovanje pokojninskega sistema". Sicer pa bi po njegovem mnenju postopno, z rednimi in izrednimi uskladitvami, v štirih letih lahko prišli do tega zneska.

Po Papeževem prepričanju je spremembe sicer treba uveljaviti postopno ter na podlagi izračunov. Po drugi strani pa meni, da je za zagotavljanje dostojnih pokojnin relativno hitro uresničljiv ukrep v dvigu odmernega odstotka za odmero pokojnine.

Tudi po mnenju Petra Pogačarja, ki je po novem zaposlen na ministrstvu za javno upravo, bi se morala vlada pri izvedbi pokojninske reforme predvsem izogniti kratkoročnim sistemskim posegom. Spremembe je po njegovem prepričanju treba vpeljati čim prej, vendar na podlagi tehtnega premisleka in izračunov.

Sicer pa je Pogačar opozoril na nove oblike dela, kot je delo prek spletnih platform, ki nastajajo kot posledica razvoja storitvenega sektorja in ki prinašajo popolnoma nove elemente. Pri tem se postavlja vprašanje, ali lahko tistim, ki delajo v omenjenih novih oblikah, zagotovijo ekonomsko, pravno in socialno varnost oziroma ali so sistemi iz socialnih zavarovanj že prilagojeni novim trendom na trgu dela.

Za Pogačarja je odgovor nikalen, zato se morajo sistemi socialnih zavarovanj sproti prilagajati trendom na trgu dela. "Če bomo vztrajali na obstoječih sistemih socialnih zavarovanj, brez prilagoditev novim oblikam dela, postavljamo pod tveganje socialno varnost tistih, ki delajo na teh novih oblikah dela. Zato bo nujna tudi prilagoditev sistemov socialnih zavarovanj, kot jih imamo danes, ali pa oblikovanje povsem novega koncepta socialnih zavarovanj samo za te oblike dela. To pa hkrati pomeni razpad trga dela in razpad sistemov socialnih zavarovanj," je dodal Pogačar.

Komentarji (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
ŠKIS 16. 10. 2018 10.06
+4
A se ne bi mogli dogovoriti pisarni ne pa v Portorož po dnevnice pol pa ni dnarja
Anton Borkovi? 15. 10. 2018 10.26
+4
Bergman s teboj se ne strinjam delodajalec plačuje tako, ko so državni uslužbenci vnesli v zakon in ni delavec kriv. Glede pokojnin je že omenilo evropsko sodišče in socialnih pomoči sama država ljudje, ki delajo v parlamentu so krivi, da je prisotna kraja in slabo gospodarstvo iz tega razloga je revščina dolgo leta ustava se ne uposteva vračanje denarja in nepremičnine je nezakonito.
murate 15. 10. 2018 07.40
+17
manj kradite ,pa bo več ostalo,povrhu vsega kako kontrolirate invalidske upokojence ,kar nekaj primerov poznam,ko so čudežno ozdraveli in delajo na polno.Drug primer moj kolega je bil z 42 leti delovne dobe upokojen in po dveh mesecih je postal pokojni, a nebi njegovim svojcem pripadalo kakšnih 50 000 € odškodnine,ker ni koristil penzije.Samo od njega imate v kolikor ste solidno gospodarili 200 000€ čistega profita.Vi pa pišete o dveh ženskah ki imata minimalno penzijo.Naslednje vprašanje kakšne imate plače in kakšen je vaš doprinos k našim penzijam,saj vas mi plačamo?
Anlu123 14. 10. 2018 19.25
+13
Eh bejžte no, a za tako visoke socialne pomoci pa je denar. Z vsem spostovanjem do pomoci potrebnim, vendar jih velika vecina takih, ki se tega ne zasluzijo.
davboj 14. 10. 2018 16.50
+19
Če ne bi naši vladni veleumi in podobni njim izdelovali maket za 100.000 eur in da bi se ostali projekti pravilno ekonomsko odgovorno razdelili, bi sedaj naši penzionisti živeli kot v Švici, dotlej pa bomo morali pač prenašat to norost v Sloveniji.
bergman 14. 10. 2018 13.33
+14
Zopet neko \"palamudenje\" na ZPIZ_u, ko se pa plačuje, od bruto osebnega dohodka dajatev, za ZPIZ, pa ni nobene dileme ali dvomov v poslovanje! Zopet neko mešanje hladne vode ( da ne rečem d...a)!!! Nekomu ni po volji, da bi tisti ki so si s svojim delom prislužili polno penzijo, dobili kar jim pripada!!! Je bil denar od \"Pokojninskega sklada\", ki je bil 1992-ega leta \"posojen takratni vladi\", sploh kdaj vrnjen?? Tisti denar bi lahko še danes minimalno reševal problem ZPIZ-a!!! Tisti, ki pa tako \"vneto\" kritizirate \"borčevske penzije, se pa zavedajte, da jih je mogoče samo toliko, da bi človek preštel na prste ene roke!!! Bolj se brigajte zase in spremljajte, da vam delodajalec redno in pravilno nakazuje v ZPIZ, da ne boste potem jokali vsepovsod, ko boste obveščeni, da nimate plačanih vseh prispevkov in dajatev!!!!!!!!!!!!???????
murate 15. 10. 2018 07.42
+4
bergi a si na kateri roki že videl 12 000 prstov
magnetka 14. 10. 2018 11.49
+27
Vzet pri ne borcih in dat upokojencem z polno delovno dobo.
Herba 14. 10. 2018 13.27
+31
Mogoče bi lahko tudi invalidsko upokojenim dali kaj več. Da prideš iz 1500€ neto plače zaradi invalidnosti na 250€ pokojnine je sramota.
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1072