Cekin.si
image (28)
Tema tedna

Bo Primorcema uspelo preživeti s 300 evri na mesec?

Natalija Švab
06. 01. 2012 11.18
75

'Danes sem peljal nono na CSD, da je preklicala državno pokojnino. Zdaj bosta nona in nono (dve osebi) živeli od nekaj več kot 300 evrov na mesec. Pa nista goljufa!!!'

Tako piše naš bralec, katerega stara starša sta se očitno – kot še marsikateri Slovenec, ustrašila nove socialne zakonodaje, ki je začela veljati 1. januarja. Medtem ko se seveda vsi strinjamo, da je treba goljufom in izkoriščevalcem dobrodušnosti države odločno stopiti na prste, pa se drugi sprašujejo, zakaj bodo morali državi vso pomoč vračati tudi tisti, ki so večino časa pošteno delali, pomoč pa so potrebovali le, ko so se znašli v zares hudi stiski.

A denarna socialna pomoč je kredit države. Na presenečenje marsikoga, ki je za to slišal šele v zadnjem času, ko je začela po državi dobesedno strašiti nova socialna zakonodaja, je tako že vse od leta 1976.

Tako je – po mnenju snovalcev zakona, pa tudi varuhinje človekovih pravic Zdenke Čebašek Travnik, ki se je v zgodbo vpletla, ko je država lani zakon o vračanju socialne pomoči začela izvajati v praksi, tudi pošteno.

Navsezadnje, so zapisali v uradu, če prejemnik po smrti zapusti premoženje, je to delno tudi zasluga prejete pomoči, ki je olajšala obveznost vzdrževanja premoženja, zato bi bilo to nepošteno kar prepustiti dedičem.

Kakor koli – vračanje je dejstvo, ki se mu ne bo dalo izogniti, v prihodnje pa se bo država še dodatno zavarovala z zaznamkom na prejemnikovo nepremičnino, če jo ta seveda ima.

V devetih letih država izplačala za 1.256.702,928 evra socialne pomoči

Sociala je za državo določen strošek, ki bi si ga ta do določene mere rada povrnila, da bi bilo denarja zadosti tudi za nove prejemnike. V zadnjih devetih letih, torej od januarja 2002 pa do novembra 2011, je država pomoči potrebnim posodila 1.256.702,928 evra. Bi pa seveda lahko kdo rekel, da znesek niti ni tako visok, če upoštevamo vse slovenske takšne in drugačne afere, v katerih je neznano kam poniknil marsikateri milijon evrov.

Koliko tega zneska bo kdaj dobila povrnjenega, je nemogoče reči – pač odvisno od tega, koliko prejemnikov bo po smrti zapustilo kaj premoženja in ali se bo država odločila, da svojo pravico unovči. Tega namreč ne bo storila, če bodo tudi zapustnikovi dediči sami potrebni socialne pomoči.

Število prejemnikov denarne socialne pomoči se je sicer po podatkih ministrstva do leta 2009 zmanjševalo, od tedaj pa jih je zaradi gospodarske krize, vse več brezposelnih in zaposlenih z malo ali nič prejemki, vse več. Leta leta 2007 je bilo na mesec približno 69.500 prosilcev, leta 2009 pa že 77.670. Za denarno socialno pomoč je država leta 2007 namenila 118,5 milijona, leta 2008 109,3 milijona, leta 2010 150,5 milijona, do lanskega novembra pa 135,7 milijona.

Državi dolžne vse generacije

Kot lahko vidite, so prejemniki državne socialne pomoči tako brezposelni kot tudi zaposleni, upokojenci – pa žal tudi tisti, ki odraslo življenje šele začenjajo – mladi in študenti, ki se torej še izobražujejo ali pa enostavno ne dobijo dela.

Marsikdo se zato sprašuje, če je pošteno, da imajo zaradi njegove brezposelnosti ali revščine, teoretično dolgove že njegovi otroci, ki se še niti rodili niso. Na drugi strani pa ima življenje na socialni podpori takoj po šolanju še en neprijeten učinek, ugotavljajo na skupnosti CSD. Marsikdo se navadi na ta način življenja in ne čuti več potrebe po iskanju zaposlitve.

Država sicer mladim, pa seveda tudi ostalim, omogoča, da lahko prejeto vrnejo že za časa življenja. Vaš natančen dolg vam povedo na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve. Prejeti znesek se sicer vrača brez obresti.


Največ prejemnikov socialne podpore v Podravju in Pomurju

Od česa bodo živeli? Upokojencu se množično odpovedujejo varstvenemu dodatku!

Nova zakonodaja bo očitno prinesla tudi nov način razmišljanja – vsaj čez nekaj časa, ko bodo upokojenci spoznali, da je bolj pomembno, da poskrbijo za svoje življenje kot dediščino svojih potomcev. Trenutno se namreč očitno marsikdo raje odpravlja v življenje v popolni revščini.

Varstvenemu dodatku, ki se skupaj z državno pokojnino zdaj iz prejemkov ZPIZ seli med vračljive socialne transferje, se je namreč že pred novim letom odpovedalo okoli 4000 upokojencev, 500 ljudi pa se je odreklo tudi državni pokojnini. Slednji so tako dobesedno ostali brez vsega.

Kot je pred kratkim poročal Mariborski utrip, pa se strah ni naselil le med starejše, ampak tudi med brezposelne. Kot so poročali, je Jadranka Tkalec, vodja enote za denarno socialno pomoč CSD Maribor pojasnila, da so bili nazadnje precej presenečeni ob stečaju nekega podjetja. ''Pričakovali smo 300, prejeli pa le 80 vlog, kar je dokaz, da se ljudje teh ukrepov že bojijo.''

Na prve zaključke o posledicah nove socialne zakonodaje bo sicer treba čakati vsaj tri mesece. V tem času bodo na centrih preverili, kdo je do česa še upravičen in v kakšni višini. Takrat bo torej mogoče vedeti, za koga in za koliko se je situacija spremenila na slabše ali na bolje. Tudi slednjih naj bi bilo namreč precej. Starejši bodo, če bodo izpolnjevali pogoje, namreč skupaj z varstvenim dodatkom dobili (vračljivih) 450 evrov.

Spremljajte nas na Facebooku!

 

Komentarji (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1058123 12. 06. 2013 12.35
FINANČNI SERVIS NAPOVED Dober dan gospod / gospa: Iščete Genuine podjetja posojila, ki ponuja posojila po ugodni obrestni meri, predelano v 3 do 6 delovnih dni. Ali vam je obrnjen navzdol stalno po vaših bank in drugih finančnih institucij? Poslušajte: Kako upravičeno posojilo, je vedno problem za ljudi, ki potrebujejo finančno pomoč.Vprašanje posojil in zavarovanj je nekaj, kar stranke so zaskrbljeni dvoboj pri iskanju posojil od zakonite posojilodajalca. Ampak TOM FINANČNI INC .. je na njej v posojilne dejavnosti. Poskrbimo za posojilo v razponu od $ 5.000. za 500.000.000 $, in tudi za funt, evro in Rand. Naše storitve vključujejo: Konsolidacija dolgov drugi Mortgage Poslovni Posojila Osebna Posojila Mednarodni Posojila Št socialne varnosti in ne preverjanje kredita, 100% garancija. Vse kar morate storiti je, da nam sporočite, kaj želite in mi vam bo zagotovo vaše sanje. TOM FINANČNI INC pravi, da ko se banke reči NE. Končno smo financirali majhno podjetje obsegu posojil, posrednikom, manjšega obsega, finančne institucije, saj imamo neomejeno kapitala. Za več podrobnosti, da gredo o naročanju posojilo kontakt, Vljudno takoj odzovejo na ta e-naslov: tombellong30@gmail.com Posojilojemalci informacij: Ime: .... Priimek: ..... Kraj: .......... Poštna številka: ...... Država: ........... Država: .......... Spol: .......... Datum rojstva: ... Telefonska številka: ........ Zakonski status: .. Poklic: ...... Znesek posojila: ...... Namen posojila: .. Posojilo Trajanje: ........ Mesečni dohodek: ..... Vaša mednarodna izkaznica šport ali vozniško dovoljenje, je: Ali ste zaprosili za posojilo, preden (da ali ne) .. Lep pozdrav.
Boris Novkovic 08. 01. 2012 22.27
+1
Dobro za nas je da živimo samo politike, tajkune, lopove, prisklednike, bogate duhovnike. Kaj bi bilo če bi imeli še kralja kraljico ali prince. Vrnite revežem denar;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Boris Novkovic 08. 01. 2012 22.12
+3
Naj ljudem vrnejo denar, ki so ga plačevali za pokojnine, pa ne bodo ljudje iskali miloščine za preživetje ali plačilo doma za ostarele. Ni minilo še deset let. ko so denar iz pokojninske blagajne posojali razporejali Pokradli so ga razni tajkuni, nekateri svobodni umetniki, politiki.... , ........
User88920 08. 01. 2012 16.32
+2
Glejte, takole je: v bistvu nihče ne bo nasrkal. Kdor ima vredno premoženje, naj to proda in živi od tega. Kdor nima, mu tudi država ne mogla ničesar vzet. Se vam zdi prav, da vam država pri plači vsak mesec pobere 1.000 EUR in jih da nekomu, ki ima npr. 1 mio EUR vredno posestvo, vi pa komaj preživite čez mesec? Na koncu bo tisto posestvo podedoval brezdelni sinček, vi pa boste dobili zgolj prst tja, kamor ne posuje sonce! Edino pravilno, da se otresemo tega bolanega socializma, ki nas vse vleče v brezno!!!
User442087 07. 01. 2012 18.36
+3
Začuda, da tu dovolite komentarje, saj na sosednjem, o plačah politikov, ga ne dovolite. Zakaj že?
User831353 07. 01. 2012 16.01
+13
Potrebnih bo nekaj sprememb, za začetek se bo denarna socialna pomoč morala preimenovati v denarni socialni kredit, tako bojo prosilci vsaj vedeli kaj dobivajo. V ustavi ne moremo imeti več besede socialna država, ampak to nadomestiti s kreditna država. Postavlja se vprašanje, za kaksno ceno? Iz članka je razvidno, da je v devetih letih država izplačala za 1.256.702,928 evra socialne pomoči. Za primerjavo pa podatek, da nas en referendum stane 4.300.000,00 evrov. In koliko je bilo nepotrebnih referendumov, zapravljenega denarja, ki ga sedaj za poštene ljudi v stiski ni, razen če ga seveda vrnejo kdaj kasneje oni ali pa njihovi potomci. Možnost refenduma mora obstajati, toda ko moramo na nek referendum je to pogosto zato, ker politiki niso našli pravičnih rešitev, pravilnih odgovorov, dosegli dogovorov, ker niso bili spospobni delati v dobro ljudstva, ki jih je izvolilo na oblast. Plačujemo jih, pa še svojega dela ne opravijo, in koliko nas torej stanejo ti politiki?
User428463 07. 01. 2012 12.48
+3
Vsi udarjajo po državi . Država lahko pomaga za ćas življenja osebi , ki nima za preživetje , kaj pa po smrti , ali nepremičnine dobijo dediči ?Zakaj pa bi se delili , ko pa niso skrbeli za starše in jim pomagali . Nič pa ni narobe ko verniki zapustijo cerkvi vse premoženje , ćeprav le ta ni materijalno skrbela za osebe , ki so bile potrebne pomoči .
gasper07 07. 01. 2012 13.21
+6
sherum... za prvi del se nekako strinjam s teboj... država je dolžna ustvariti in priskrbeti delo tej osebi, če si ga že sama ne najde. Primer.... zakaj luka koper zaposluje tuje delavce, če so domačini na zavodu?! Zakaj se določeni projekti, ki bi prinesli dodatna delovna mesta ne izpeljejo?!Se pa strinjam, da si dediči ki niti ne povohajo žlahto kasneje pa grebejo ne zaslužijo dediščine... cerkev nikakor nebi smela dobiti nepremičnine.... nepremičnina bi morala it v državno roko.. ta pa oddat naprej mladi družini oziroma potrebnim kot neprofitno stanovanje... v primeru, da je to hiša ali stanovanje. Cerkev pa obdavčit, kot vsako drugo podjetje v državi! Smo vsi enaki al ne!!!
Boris Novkovic 08. 01. 2012 22.22
+6
Luka Koper zaposluje poceni delovno silo, kjer do nje nima nobene odgovornosti.Preko posrednikov ljudje delajo po 12 ur za 500e-(novodobno suženjstvo). Strinjam se da naj obdavčijo cerkev, duhovniki pa naj si sami plačujejo prispevke. Cerkev naj bo ločena od države in naj si sama plačuje prispevke za svoje zaposlene ali pa naj ji prispevke plačujejo verniki.... Cerkev naj bo ločena od države in naj tudi ona preneha odžirati prepotrebno socialno pomoč.
gasper07 07. 01. 2012 11.54
+15
Jaz bom tako povedal... da je potrebno vrnit, je že prav... dediči so ponavadi tko in tko same pijavke, ki bolj malo postorijo na podedovani nepremičnini in se ponavadi bolj malo pobrigajo za starše oziroma stare starše... ko je treba delit so pa prvi! Če si poslanci ukinejo nadomestilo za poslanske plače po zaključenem mandatu prišparajo v letu dni toliko kot je država namenila subvencij v 15. .letih. Torej... a mormo prebivalci sklicat referendum?! Država obstaja zato, ker v njej nekdo živi... se pravi država smo mi... politiki so samo glas ljudstva. Sam ker se vsak briga zase in ne znamo stopit skupaj nam oni krojijo vsodo. Če bi bil sistem penzij kot je v Avstraliji... se pravi da smo penzionisti enakovredni ko smo v penziji... doktor brez čistilke ne more opravljati svoje funkcije... se pravi je čistilka enakovredna doktorju... če gledamo iz človeškega vidika... nekdo mora bit tudi čistilka ne;)... vsi dobijo enak znesek... tisti ki so si prislužili v delovnem življenju več denarja in imajo nek kapital "doktor"... imajo celo nižjo penzijo kot ostali "čistilka". Skratka, da ne pišem romanov upam, da ste razumeli bistvo. V tem primeru odpade sociala, ker nebi bila več potrebna... sam denar bi bilo potrebno prerasporediti :) Žal, da tega ne bo prišlo, ker v parlamentu so sami doktorji... ki se ne bojo odrekli astronomski penziji ;)
Tomi Petrovi? 10. 01. 2012 10.34
+2
Z vsemi tvojimi navedbami se strinjam, gasper, a s prvo pa zagotovo ne. Socialna država je dolžna ljudem omogočiti človeku dostojno življenje vse do konca, ne pa da jim da v penziji kredit ( socialni dodatek, ki ga mora potem dedič vrniti ). To je dolg države delavcu, ki je vse življenje tako več dal državi, kot mu lahko država sploh vrne, če štejemo vse davke, ki jih je plačal ( že njegovo delo je obdavčeno, in to ogromno, kaj šele vsi ostali, vsakodnevni davki, pa sociala itd. ). Sedaj pa država upokojencu da kredit ( varstveni dodatek ), da lahko preživi. To je zblojeno, bolano. Tisto, kar si je nekdo ustvaril, lahko dobijo samo biološki dediči in nihče drug. Kakšen je njihov odnos in kako bo potekala delitev, države čisto nič ne briga, lahko le pomaga pri razčiščevanju. Res je, da se včasih dediči med seboj ne razumejo, velikokrat pa se zadeve rešijo tudi sporazumno in brez težav. V vsakem primeru to ni stvar države ampak dedičev. kar se tiče primerjave z Avstralijo, pa se popolnoma strinjam s teboj. Lahko bi se primerjali tudi z drugimi, ljudem prijaznimi državami, kot so Avstrija, Skandinavske države in še več...vendar našo politična oblast vodijo le osebni, kapitalski interesi in dokler ne bo narod vzel pravico v svoje roke, dokler se ne zruši sistem, se ne more , na žalost, nič spremeniti...
garacacka 06. 01. 2012 17.55
+16
ko bo država vrnila denar, ki mi ga je dolžna potem pa lah začnejo gobezdati! kjer ko bo men zakuhalo za dobrih 10000€ se jim ne piše dobr, dokler me pa boli za njihove traparije in mešanja dreka me prav briga itak ko bojo prešli vse meje razuma se poberem iz bedne države ,ki je rekla nekoč da bo mala Švica od Švice ni sluha ni duha bolj je podobno Albaniji
whaewa 06. 01. 2012 13.41
+4
To je kapitalizem - znajdi se sam, pograbi kolikor moreš. Denar dobijo najbolj iznajdjivi, drugi pa naj si izposojajo.Tak pač je.
Sputnik 06. 01. 2012 14.19
+3
tisti ki se znajdejo bodo kmali po bolnicah ležali se mi zdi ali pa plačevali odkupnine za svoje otroke
User378203 06. 01. 2012 13.26
+1
Oziroma živi bogato in umri reven;)
muci007 09. 01. 2012 11.03
v Sloveniji: živi revno in umri revno
User378203 06. 01. 2012 13.24
-4
Menim da je zakon fantastičen.Sicer preberite si knjigo umreti reven.
User400442 06. 01. 2012 12.07
+25
Država je lopov. In kot pravijo, lopov ne more lopovu krast, ker ga ta prehitro zašije.... Potem pa druga ne preostane, kot da lopov poštenjaku vse pobere... Nisem rasist oz. nimam nič proti drugi naciji, ampak me vseeno moti ena stvar. Ko sem zgubil službo, za kar sploh ni bilo razloga, sem se po pol leta prijavil za socialno pomoč, ker v Mariboru pač ni bilo za najt službe, čeprav sem na teden poslal več kot 10 prošenj. Ko sem urejal papirje na CSD Maribor, sem sedel tam in čakal da bom na vrsti, seveda sem čekal več kot eno uro, nakar je noter pridirjal en rom in kr vdrl noter v sobo socialne delavke in začel razgrajat, ko se je malo umiril, ga je gospa samo vprašala, koliko potrebujete... vsi ki smo zunaj čakali, smo se samo začudeno pogledali in zgrozili. Jaz sem za 190€ moral prinesti goro papirjev, kot da bom dobil ne vem kaj, a ta rom, pa se moral samo vredu zdret tam in vse dobi? +romski dodatek, otroški dokladi, socialna podpora,.... Kot pravim, nič nimam proti njim, ampak nasploh nimam dobrih izkušenj z njimi. Mam tudi prijatelje, ki so romi in so zelo dobro ljudje, ampak jih lahko na prste preštejem... Drugi pa itak delajo samo zdraho, sploh ko jih je skupaj malo več, ker mislijo da so ne vem kaj.... Naj potem nekdo pove, kje je tu pravica za nas, Slovenčeke male??? Upam da ne bo admin spet zbrisal ene izmed resnic....
User409129 07. 01. 2012 15.33
+1
Jaz bi ga zmlel...
User830753 06. 01. 2012 09.33
+27
Menim, da je zavračanje socialne pomoči s strani državljanov, resen problem oz. ovira družbenemu napredku Slovenije. Večina komentatorjev je zaslepljena in ne vidi dalje kot do soseda, ki se ima zelo lepo, kljub temu, da nič ne dela. Država bo s tem ukrepom kratkoročno rešila likvidnostne težave, vendar ta denar, ki ga bodo privarčevali na sto tisočih, bodo razdelili ali med zdravnike, javno upravo ali pa si ga bodo nekateri privilegiranci preko javnih razpisov prilastili in prenesli v tujino. Zaseg nepremičnin s strani države je nesmiseln, saj so najbolj podložni državljani tisti, ki imajo neko imetje, zaradi katerega vedno takoj poravnajo vse svoje obveznosti zaradi strahu, da jim kdo ne bo kaj vzel. In tudi če bi država vzela lastnino Slovencem, komu bo le to prodala naprej? Tujcem. Verjetno je res želja Republike Slovenije, da prežene Slovence, ter naseli tujce, ali pač? Zavedati se moramo, da prejemniki socialne pomoči hitro vrnejo denar nazaj državi. S potrošnjo se spodbuja trgovina in proizvodnja, z varčevanjem nove investicije. Vse to pomeni ohranitev oz. mogoče celo odpiranje novih delovnih mest. Če samo s praktičnim primerom ponazorim moje razmišljanje. Prejemniki socialne pomoči zagotovo porabijo v celoti denar za nujne zadeve npr. hrano. Torej je prejemnik velikega deleža vsega denarja trgovina ter vsi nadaljnji udeleženci (pekarne, mesnice, vrtnarstva...). Ob odpovedi socialne pomoči bodo ljudje trošili še manj, kar pomeni, da bodo ogrožena delovna mesta, v trgovini, pekarnah, mesnicah, bankah ter na koncu tudi na socialnih zavodih. Koliko delavcev v javni upravi je obdelovalo cca 10000 vlog, ki jih v letu 2012 ne bo potrebno urejati? Ti so zdaj postali odvečna delovna sila. V naravi je podobna zgodba, kjer so trave (gospodarsko okolje, naravni resursov), srnjad (delavci, upokojenci, brezposelni..) ter volkovi (javni sektor, politiki in ostali kradljivci :)). 1.v obdobju, ko je trave v izobilju, se z zamikom poveča število srnjadi, saj je hrane v izobilju. Volkovi se v tej fazi še ne odzovejo. 2.Trav začne zaradi velikega števila divjadi primanjkovati, število divjadi se še povečuje, zaradi obilja divjadi se začne povečevati število volkov. 3.Trav ni več, srnjad upada zaradi pomanjkanje hrane ter količine volkov; število volkov se zaradi obilja srnjadi še vedno povečuje. 4.Trav ni, srnjadi ni, število volkov se drastično zmanjšuje zaradi pomanjkanja hrane. Vsi volkovi se morate zavedati, da bo zagotovo nastopila tudi 4. faza.
Tomi Petrovi? 10. 01. 2012 10.44
Se podpišem pod ta post! Le še dodatek: žal se volkovi niso zmožno zavedati, saj je njihov želodec večji od njihovega razuma...
User105450 06. 01. 2012 09.24
-10
Pa kak populizem je spet to?? Meni se zdi ta ukrep povsem logičen?? Kaj zdaj bo nekdo dobival pomoč od države, v lasti ima pa nepremičnine?!? Kakšen nesmisel. Potomocem ne bo treba nič vračati. Saj lepo piše, da se lahko odpovedo dediščini. Ali pa naj imajo dediščino (torej nepremičnino, ki so vredne lahko po 100,200, 300 jurjev) in naj poskrbijo še za starše. Saj to nekako logično. Slovenci smo res pijavke postali. Sam država, daj daj daj.
Sputnik 06. 01. 2012 09.56
+19
lej eno stvar. večina današnjih nepremičnin je zgrajenih še v bivšem sistemu tako da naši starši imajo sigurno vsaj eno nepremičnino. jaz sam si je najbrž ne bom nikoli mogel zgradit če bo šlo tako naprej. in te nepremičnine so že davno odplačane. a bi ti bil vesel celo življenje delat ko ti trgajo lep kos plače da ti pol ne dajo nič?? a misliš ti kaj z zgornjo glavo? in take nepremičnine kot jih ti omenjaš jih imajo samo taki gor iz lj ki pridejo na obalo pokupit vse kar mi ne moremo niti sanjat!!!!! pridi pa si poglej kako zgleda vikend na obali!!! in kaj bi ti dobival pomoč za živet v šotoru???? ydyjot. pijavka si sam ki imaš gnile možgane ki ne vidiš kako gre 130 ljudi v enem dnevu na cesto. od česa naj živijo če vsi izplačujejo minimalne plače ker država to dopušča???
User485979 06. 01. 2012 17.38
+8
lej Jan nepremičnina - hiša ali stanovanje je osnovna civilizacijska norma, ne luxuz. Kaj privoščiš tistim brez dohodkov da postanejo brezdomci? Se sploh zavedaš da naša socialna zakonodaja ustvarja iz revežev še večje reveže? Je to normalno? Tukaj berem samo nerazumevanje in nevoščljivost. Po drugi strani, pa potem takem očitno tistim, ki še nepremičnine nimajo ti ne bi dal pomoči????? Al je to pošteno, da taki pa lahko prejemajo "posojilo" in ga nikoli ne vrnejo?? Zelo pristransko bi rekel...
Tomi Petrovi? 10. 01. 2012 11.07
Dvomim, da Jan razume razlago in dejstva. Njegov IQ , ki je na nivoju travniške marjetice, mu namreč tega ne dovoli. Po moje je tu le zato, ker je osamljen fantek in pač išče priložnost za komuniciranje s provokacijami...Ne pozna krize, situacije, stanja ljudi, ki so se znašli v krizi, izključno zaradi vodenja državne politike. Taki ljudje so ekstremisti, s katerimi z lahkoto manipulirajo nekateri ljudje...Druge razlage za tako prazne misli ne najdem..
User447493 06. 01. 2012 06.49
+23
Zanima me, kje je Nova Slovenija, ki jo tako zelo moti družinski zakonik, ta zakon, ki pa bo resnično pahnil ljudi v še bolj bedno življenje, jim je pa všeč. Naj se NSl neha ukvarjati s spolnostjo ljudi, ki nikogar ne prizadene in naj se ukvarjas takšnimi problemi, če se že toliko sklicujejo na vrednote!
User485979 06. 01. 2012 17.38
+4
Mislim, da bi se o tem morala zamisliti vsaka sleherna stranka!
polikarbonatka 05. 01. 2012 23.10
+20
Če to pomeni da bodo nadomestila za brezposlenost vračali tudi bivši,tako težko zaposljivi poslanci,sem takoj za to
primorc123 05. 01. 2012 22.55
+33
kot je rekel en gospod: ko bom imel za it v dom za ostarele vedoč da ga ne morem plačat,bom uzel lovsko pušo in pihnu enga ali pa 2 tajkuna. potem me bodo pa vtaknili v ogrevano celico s televizorjem,wc-jem ,hrano,pa še vikende fraj.kam češ lepš :) . in prav je imel !
primorc123 05. 01. 2012 22.53
+16
groza !bogi ljudje.. celo življenje delali da so lahko politiki in tajkuni živeli na veliki nogi,zej jim pa še zaračunajo,k so vse zapravli ! ja in politiki in tajkuni se niso borili za samostojno slovenijo-50 metrov pod zemljo u bunkerjih so bli in se delali norce z drugih !
tash73 05. 01. 2012 19.57
+26
Jaz bi vsekakor zračunala, koliko nam v življenju odtrga država za vse socilalo in penzijo. če bi to vlagali in varčevali bi bili kot penzjonerji zelo dobro preskrbljeni in ne bi nihče potreboval varstvenega dodatka.
Tomi Petrovi? 06. 01. 2012 09.03
+7
Odlična misel, pa edina rešitev za ljudi...rigorozno zmanjšanje dajatev na delo. Že vsa leta se ve, da imamo Slovenci najbolj obdavčeno delo, pa tega ni nobena slovenska politična struja preprečila..in tudi ne bo, na žalost, ker mislijo le s svojimi požrešnimi želodci, namesto z glavo...
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1087