'Strah pred izgubo služb je pretiran'

Bela hiša ima svojega "UI in kripto carja". To je David Sacks, ki meni, da napovedi o apokaliptičnih posledicah umetne inteligence pretiravajo. Po njegovem mnenju splošna umetna inteligenca še zdaleč ni tu in tehnologija še vedno potrebuje ljudi za resnično poslovno vrednost.

Splošna umetna inteligenca, se nanaša na raven umetne inteligence, ki bi lahko dosegla človeške sposobnosti razmišljanja in reševanja problemov.

Tehnološki velikani in UI podjetja tekmujejo, kdo bo prvi dosegel splošno umetno inteligenco. Nekateri futuristi opozarjajo, da bi to lahko povzročilo množično izgubo delovnih mest ali celo nevarnost za obstoj človeštva.

David Sacks, investitor v podjetja, kot so Airbnb, Facebook in Uber, je v objavi na X (bivši Twitter) zapisal, da razvoj UI ni tako hiter, kot mnogi napovedujejo.

Ideja, da bi UI sam sebe nadgrajeval in dosegel "božansko superinteligenco", je po njegovem mnenju močno napihnjena. "Viden je velik napredek v kakovosti, uporabnosti in razmerju cena/zmogljivost – to je odlično in vredno praznovanja. Ampak to ni razlog za apokaliptične napovedi," je poudaril. 

Sacks zavrača tudi scenarij, da bo AI množično izbrisal delovna mesta. Poudarja, da UI še vedno potrebuje obsežen človeški vložek – tako za pripravo navodil (promptov) kot tudi za preverjanje rezultatov. "Napovedi o izgubi služb so enako pretirane kot spošna umetna inteligenca. Resničnejše je pravilo, da ne boš izgubil službe zaradi UI, ampak zaradi nekoga, ki bo UI znal bolje uporabljati kot ti," je dejal. 

Andrew Ng, soustanovitelj Google Brain, je dejal, da je splošna umetna inteligenca precenjena in da bodo obstajale stvari, ki jih ljudje lahko naredijo, UI pa ne.

Sundar Pichai, izvršni direktor Googla, pa meni, da je trenutna umetna inteligenca izjemno zmogljiva, a da še vedno dela osnovne napake.

Vir: Business Insider

Se vam zdijo informacije pomembne? Vam je članek všeč? Delite ga s prijatelji!

Najbolj brane novice: